近年来，学术界争论不休的一个话题一直是人工智能是否会让计算机像人类一样思考，在自然界取代人类，成为世界的主宰者。苹果公司总裁库克却认为人类更需担心的，是人类是否会像计算机一样思考，失去价值观和同情心。
帕斯卡尔曾说：“人是会思考的芦苇。”但在当下人工智能发达的时代，人类仅仅会思考还够吗？倘若人类像计算机一样思考，用机械化的思维看待世界，这样的结局与计算机主宰世界又有何区别？因此，莫让人类失去他们应有的温度——价值观与同情心。
价值观基于每个人对世界最本质的看法，这些看法因人而异，每个人心中都有一把度量事物价值的尺子，而标度不同。但如今人类的价值观已逐渐转变为计算机一般的僵化、固化和同化。趋同的、机械的思维是我们判断事物的唯一方式。近年来网络上流行起各类网红食品、网红店、网红主播，“网红”的爆热离不开人们对同一件事物的过度追捧和喜爱。但凡出现一件新进网红产品，随之而来的必定将是大批人群不分青红皂白的刷赞与好评，甚至有人为了买一杯网红奶茶足足排了两小时队。冷静后想想，我们真的如此热衷于此吗？还是受到身边人群无形的压力，迫使我们跟他们有一样的品味、爱好、甚至思想。
失去价值观的人类导致思维的趋同化，其后果有二。其一，人类必将丧失主观判断能力，身边的人说一是一、说二是二，大脑对辨别是非的训练减少。在这时，一旦有某一豪强势力崛起，人类便不明对错地追随，人类社会向古时专制统治退步。其二，人类容易迷信权威，失去创新突破的勇气与信心，最终导致权威掌控世界的局面，纵使有一丝创新的火苗也将被周围人无情浇灭。
当价值观的丧失上升到人类的同情心衰退，人类面对的困境将更为严重。同情心是人类基本情感之一，是维系人类社会的纽带，是人类心灵的凝聚剂。自前几年的彭宇案以来，人们对于遇到摔倒的老人已形成僵化的思维模式，犹豫究竟要不要去扶。但从最基本的同情心出发，扶起摔倒的老人本应是一件理所当然之事。由此可见，失去同情心的人类间没有了凝聚力，最终必将成为一盘散沙，不用风吹，走几步就散了。
林语堂说：“一颗机械化的心灵必将产生一个机械化的世界。”可怕的不是机械向人类靠近，而是人类主动走向机械。价值观和同情心是人类独有的温度，无可取代。
