秉小事 安民生 平社稷
尊敬的各位评委老师，对方辩友：
国以民为本，在稷亦因民而立，民生问题是治国之重。丙吉作为一国之权臣，出行路上遇到性质恶劣的斗殴事件不闻不问、置之不理，却对田野中老牛吐舌现象十分关心。我方认为此举并非开明，丞相丙吉也谈不上拥有识大体之格局。
效率，是推动国家机器运转的重要前提，拥有效率，能大大提高解决问题的速度。诚然，京兆尹与长安令可以前往处理解决治安问题，但在消息闭塞的古代社会，消息传递速度慢，执法效率也会更低。指令经由繁琐的程序传达到执法部门，再经过决策进而采取措施，事态必然会进一步恶化，甚至变得不可控制。但若是丙吉现场处理，以宰相的权威平定此事，处理的事情的效率将会大大提升。既能高效的处理问题，将民众的伤亡减少到最低，还能在民间树立宰相的威信，这样一举多得之策，有什么理由放弃呢？
对方辩友认为，此非宰相之责。我方认为，这不仅仅是一个官员在管辖范围内的及时补位，更是一位权臣在治国兴邦时对于自身权利的应有认知。“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一城。”一位权臣，不仅仅要熟识在大宏图下的掌控，更要注意“一时”与“一城”的细节与当下。若没有这样一砖一瓦的铺垫，仅凭一张宏大的蓝图建立不起安定民生的大厦，只会将自身悬挂在地基不稳的空中楼阁上。若连几个黎民的生命都无法守护，谈何守护天下之苍生？
对方辩友认为，打架斗殴是一件无关紧要的小事，我方认为此论谬矣。春日未热，牛喘气吐舌，恐季节失调，固然是民生大事。打架斗殴死伤惨重，究其本源反映的是治安官员的缺位以及社会治安的效率低下，这种治安漏洞会使社会滋生出更多的暴戾之徒，造成更大的社会危害。社会的不安定，才是更加赤裸真实的民生问题。丙吉关注因老牛吐舌拐弯抹角得出的民生问题，却对这一更加真实反映着民生状况的斗殴事件不闻不问，难道不是因为浮于表面的判断而造成的前后不一吗？
为政不在言多，需息息从省身克己而出；当官务持大体，需思事事皆民生国计所关。平社稷，应以民为本，做权臣，应兼顾小大之事，秉小事之心，行大事之需。
我方陈述到此结束，谢谢大家！
