知轻重，识大体是君子所为，亦应是宰相所为，我方主张丙吉做法正确。
大行不顾细谨，大礼不辞小让。于丙吉个人风度而言，面对群众打架，若出手管制，既是让下层官员产生自己处理不好事情，有丞相；群众觉得产生矛盾，可以通过丞相解决，也是在管制小事的同时失去了自我风度。宰相位高权重，理应一问三不知不知刑狱，赋税，钱粮，唯知宰相大体：辅佑天子，顺应天人，和戎抚夷。
不在其位，不谋其职，宰相身为三公之一，管制民众打架斗殴此种小事，是在越位，这应是由长安令，京兆尹所管，身为宰相，管制的应是天下的大民生，是天灾，是小官无闲顾及或无法应对之事，只有中央至地方各级官员在其位，谋其职，社会才能得到更好的发展。司马懿也曾指出，孔明食少事烦，积劳成疾，不能长久。而丙吉作为一国宰相也理应施展才华于大事，不必过多为小事所扰。权，然后知轻重。丙吉的做法，自然是正确的。
事无巨细非良策。好的格局是疏可跑马却密不透风。丙吉虽对群众打架一事不闻不问，却已然见于眼中，对官吏易忽视的夏日未至牛喘气吐舌，重视询问。正是因为丙吉有这样好的格局，看似未曾关心民生，实际上，民生一事在他心中早已有比较，纵然无牛喘气吐舌一事，丙吉也定不过多的在打架一事费心，一个宰相有如此之格局，一个国家才可能有如此格局，从而富国安邦。丙吉的做法，不只是个人眼界的体现更是国家谋略的折射。
纪伯伦说，如果我们只顾及小的方面，就会因小失大，错失更亮的星星和更美的玫瑰。丙吉的识大体，明主次，有远见，不仅在当时是一种难能可贵的品质，与现在也具有诸多借鉴意义。总书记，总经理在今日有如宰相一般重要的意义，若他们下来审查，对于市井小事紧追不放，我们又如何期望他们还有时间有精力去治理大事呢？故，今日中国国富民安也是因为执政者懂得孰轻孰重，丙吉的做法在今日都有如此借鉴意义，何错之有？
以上是我方陈词，我方主张丙吉做法正确，是识大体，知轻重的体现。
