“满地都是六便士，你却抬头看见了月亮”
——题记
什么是智者？什么又是俗人？这确实是个好问题。
不知道有没有听过这样一个故事，当时亚里士多德提出一个结论说：一个重的铁球和一个轻的铁球同时从高处落下，一定是重的铁球先落地。由于亚里士多德德高望重，曾提出无数个所谓真理，所以人们也自然而然将这句话沦为真理。而在当时只是身为一位大学教授的伽利略却提出了异议，他认为一个重的铁球和一个轻的铁球同时从高处落下也应该是同时落地。但他提出这个观点时，没有一个人是支持他的，认为他简直是疯了才会去质疑亚里士多德的“真理”。于是，伽利略便到比萨斜塔上当着众多人的面做了实验，他将两颗质量不同的铁球同时从塔顶丢下，令众人惊呼不已的是，两颗铁球竟是同时落地。这也印证了伽利略的观点是正确的。
由此说来，向来被世人信仰，所谓“出言即真理”的亚里士多德也不完全是一位智者，而看似只是一位俗人仅身为一名大学教授的伽利略却道出了正确的观点。如此看来，智者和俗人之间倒是没有明显的界限了。
我们身边总有很多权威人士在发声，但并不是所有的话都是正确的，我们要在听取这些话的同时，还要有独立思考的能力。
有句话说“尽信书，不如无书”。意思是如果你相信书中的一切，而自己不对其中的内容进行独立、批判性的思考，那到不如无书。
曾看过一本书，叫《月亮与六便士》，里面有一句话很出名—“满地都是六便士，你却抬头看见了月亮”。那么，那位抬头看见月亮的人是智者还是俗人呢？若说是智者，确实，他不羡世间名利，只愿一心追求诗和远方。若说他为俗人，好像也说得通，放着免费的午餐不吃，只执意追求所谓理想。
所以，智者和俗人之间倒也不是两个完全分离的个体了，智者不可能永远是智者，也总有“聪明一世糊涂一时”的时候，而所谓俗人，也总会在有些时候用着智者的思维或是更甚的头脑去看待问题。
那究竟何为智者有何为俗人，这只看你看待问题的角度了，人往往会将偏向于自己观点的一方认为是真理。
要想努力去成为一名智者，就要在随大流时敢于去成为那条逆流而上的鱼，保持理智，
落俗不可避免，但也请保持清醒。如此，你我皆为智者。
