这是一本励志书，字数也不多。忙里偷闲地读完了这本书。既然属于励志，一般都会得出一个道理，或明显，或有些隐蔽，多少是一定有的，这本书的故事不想大部分励志书那样散，文章五花八门，虽然可能有分门别类，但因为篇幅太短，语言太过精炼，总是觉得没有什么趣味。这本书有着一定的连贯性，虽然会有故事章节的题目，但总的来说讲的是一件事。所以夹藏在书页间的，不仅仅是叫启迪的文章，还有叫问题的标本。
文章不必再过多说，较为优美语言和“傻瓜维特”到底傻不傻这个问题，是这本书在励志书的海洋中很容易被记住，以及即使在尘埃中也散发光芒的原因。
“傻瓜维特傻不傻？”傻不傻我不知道，我只知道中国翻译工作者还可以将这本书的题目翻译成“天才少年维克多”。就像一个天上一个地下，仿佛和旧时候国王与乞丐的区别差不多。傻瓜，被人瞧不起；天才，获得人民无限的敬重。傻不傻？如果30好几说话还结巴，傻不傻？如果刚上小学就能无师自通，第一次接触魔方就能迅速还原全部，傻吗？这都是主人公维特的经历。他的IQ只有73——当然只是表象，不然魔方的事怎么交代？因为他实际IQ比73多1——多一个在百位上的1。“IQ173？那他肯定不是傻瓜，天才都是贬低了。”有人心里肯定这样想。不。当因为意外他的IQ是73被在校园里公布了，他不相信自己，默认自己IQ仅73，认为自己只是平庸，于是就带着73，或不足73的智商生活了17年，傻，是真傻。但173的IQ终究是事实，大于爱因斯坦的IQ，你说他傻？我第一个不服。173的智商是傻瓜？爱因斯坦还能是笨蛋？我们正常人的IQ能到0吗？
傻不傻？
文章将——相信自己和不相信自己是两种人生这个道理与“傻瓜维特究竟傻不傻？”这个问题巧妙的融合到一起。傻不傻？173的智商，当他不相信自己，自我放弃的那一刻，只有17。3，或1。73，甚至更低。但不得否认维特是真的聪明，因为他后来又调整了自己，做了正确的事，没有自我践踏自己的智商。
傻不傻？这个问题，并不是非傻即不傻，更像是一道全选的多选题。傻的时候，真是自暴自弃之时；不傻的时候，正是自我肯定之时。
