《天才在左,疯子在右》读后感

2021-10-20 12:55:08
《天才在左,疯子在右》读后感

【篇一:《天才在左,疯子在右》读后感】

经同学介绍,我读了这本书。刚看到这个书名的时候,我就被深深地吸引了。这本书的作者是著名作家高铭,书中以访谈的形式,记载了生活在另一个角落的人群的思想和行为,也许在我们许多人看来他们是疯子,是精神病人,而在作者与这些人的对话中,我却发觉,这些人的思想深度远远超过常人。

我并不了解精神病,也无法想像,精神病人到底应该是什么样。而在这本书里写过的每一个精神病人似乎都没有传说中那么奇怪和令人恐惧,只是他们的思维方式比较独特:有的会预知未来;有的会探寻时间和宇宙的尽头;有的在尝试人体的极限。这些在常人看来可遇不可求的事情,这些疯子却往往可以用他们独特的思维理解,或者能用实际行动努力实现。也许这些奇特的事物的确是有独一无二的解答方式的,而我们正常人却至今也没明白。这大概是因为我们缺少疯子的那一份为目标努力而宁可放弃一切的执着精神吧!

我印象最深的是书中有一个神奇的老头。他在一个独立的病房里,随时都有人跟着他,以防他和别的病人谈话。因为他能在很短的时间内,就能把对方聊激动了,并对病人的心理产生巨大的影响,致使有的人病愈出院,有的人病情加重。作者在和这个老头的谈话中,提到了时间的尽头和空间的扭曲,在他看来,时间是有尽头的,并且在中立扭曲造成的平衡中,将一个橘子放在薄膜上,薄膜会造成凹陷,而将一个小钢珠滚过那个凹陷,并和小钢珠移动向外甩出去的惯性达到平衡,小钢珠便会围着橘子不停地转动。这也让我们明白了,月球就像这颗钢珠一样,因为平衡,一直绕着太阳转,而在橘子和钢珠的重力下,薄膜会破一个洞,这便是黑洞,也是老头说的时间的尽头,我们留下的,也会永远拥有。

读过作者和病人的谈话,我不禁联想到爱因斯坦和日心说的维护者布鲁诺。爱因斯坦在成名前,一直被人看过是疯子,而布鲁诺为了坚决维护日心说被教会用大火烧死。历史证明,这两位所谓的疯子在科学界作出了卓越的贡献,并产生了深远的影响。

许多人是不被他人理解的。他们认定自己有超常的能力,亦或是有与众不同的独特思想,这也是我们常人所认为的精神病人或疯子。我们应该用心与他们交流、沟通,去走近他们,理解他们,正如书里所说的——天才在左,疯子在右,也许有一天,这些超常的能力和奇怪的理论会成为让世人惊叹的宝贵财富!

【篇二:《天才在左,疯子在右》读后感】

有句话说,疯子并不是我们想象中的那样,他们只是世界观与我们不同。事实的确是这样,对于那些所谓的“疯癫”的话语,人们也许不仅仅会得到许许多多不同角度的世界观的启迪与思考,甚至还可能会发现,天才与疯子真的只是一线之隔。

关于《天才在左,疯子在右》这本书,为作者耗时四年深入医院精神科、公安部等多种神秘机构,得与数百名“非常态人类”的直接接触产生的国内第一本精神病人访谈手记。全书以通篇的访谈笔录作为主体内容,形似报告文学,却又远远高于报告文学。作者成功地把闪光的思想隐藏在一般般的叙述中,引发读者余味无穷的深思。

此书中收录着各种形形色色的精神病人各种稀奇古怪的想法:有疯狂地想要颅骨穿孔获取反自然超能力偏执患者,而最终却被心理作用吓得死去活来;有存在被事实扭曲成为多重人格的杀人犯,尽管犯下罪行却也折射出社会许多引人深思的情仇纠纷;有每夜被恐惧的梦境折磨得辗转反侧的精神患者,扭曲的梦境展现出放大的社会阴暗面;有坚定着自己家族的宗教信仰与文明的精神患者对自己的心理、宗教、预言等等匪夷所思的逻辑坚定不移……这个特殊的群体中,他们眼里的世界不同于道说的人间,佛说的六道之一,哲学说的无穷辩证迷雾,历史说的时间的累计,却同样妙趣横生,也引人深思。

我个人让我其中《飞禽走兽》一篇最吸引眼球。其内容大概讲的是一个年仅19岁的年轻女孩,由于传说中的第六感过于强大而导致她被诊断为精神病而送入精神病院。在她处于散瞳状态时,所有人的影像都会虚化成为不同的动物。她小心翼翼、为人精细的妈妈是“猫”,慢条斯理的爸爸是“鱼”,而活泼开朗、可爱淘气的她自己则是鼹鼠。而面对照片、电影、电视等虚幻影像,她却并没有任何怪异的视觉反应。如此匪夷所思的症状,作者最终得出一个惊人的结论:她眼中的动物都近乎完美地符合着每个人的性格特征,如此神奇的天才技能,不能不令人啧啧称奇。而由此却被诊断为神经异常的可怕异类,让人不能不为之叹息。

【篇三:《天才在左,疯子在右》读后感作文】

有句话说的极好“读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。”在跟随作者的笔触阅人无数之后,你会发现,天才和疯子或许真的只有一线之隔。

你们与那些“非常态人类”——精神病人接触过吗?你是否了解他们的心声?没错,我给大家推荐的便是一本精神病人的访谈手记——《天才在左,疯子在右》。

这个世界究竟是什么样的?几乎没有一个能说得清。在好奇心的驱使下,花了很多时间和精力去寻找答案,于是作者决定去问另一群——精神病患者们,去接触他们或许能从中获取一些答案。

我们知道精神病人的一些举动实在是出乎我们意料之外,让我们不能理解,他们并非正常人,有的喜欢滔滔不绝,有没事找事的,有沉默的,有拐弯抹角的,跟大街上的众生相比没什么区别,他们的世界观令人匪夷所思,他们以我们从未想到的角度观察着这个世界,作者用了四年的时间来接触了解这些精神病人和心理障碍者。

为了让你们更加了解这本书,我就来介绍一下几篇故事吧!

《三只小猪》——前篇,不存在的哥哥,从字面上就有一丝恐怖的感觉。主人公是一个五大三粗,又高又壮,五官长得挺楞的男人。但说话却细声软语,用“她”形容合适不过。“她”认为自己有一个哥哥,实际上没有——或者说很早就天折了,“她”坚信自己有个很会体贴照顾自己的哥哥。在“她”杀死了和自己同居的男友后,“她”坚持说是哥哥帮“她”杀的。

几天后,“我”拿到了对“她”做的全天候观察录像。在第三天,“她”在熟睡中似乎被谁叫醒了。“她”努力揉着眼睛,先是楞了一下,接着兴奋地起身扑向什么,然后“她”双臂紧紧地环抱着自己的双肩。而同时,脸上的表情瞬间变了。“她”那不存在的哥哥,就是“她”的多重人格。

后篇:多重人格。

她说自己认识到了自己犯下的罪行,要作者把她杀了。如果他不杀了她,那么他们共用的身体就构成了多重人格。她又给作者讲了真人版《三只小猪》的故事:三只小猪住在一栋大宫殿里,有一天两只小猪发现一只可怕的怪物,就一起搏斗,一只小猪死了,为了保护最小的小猪,隐藏着怪物的存在,过了很久。事情再也隐藏不住了,但还是尽可能的保护那只小猪,怪物这时发现了那只最小的小猪,并杀死了它,最后那唯一的小猪不惜一切代价,烧毁了宫殿和怪物同归于尽……。

不久后,他自杀了。据当时在场的人说,他没有征兆的突然用头拼命地撞墙,直到鲜血淋漓地瘫倒在地……

真实的界限到底是怎样的,有没有一个适合所 ……此处隐藏5716个字……了为什么我们害怕他们,因为他们理论上认为是两个星球的人,也许我们面对光明一面,他们面对黑暗,我们是阳,他们是阴。

认真阅读着这本书,间接地认为在那十几分钟内我是一个疯子吧。不可思议的是,每阅读完一篇文章,会使自己在荒谬的语言中糊涂地迷失方向。从那精神病人口中所诉的点点滴滴寻找到一些人生的真理。从精神病人曾经的痛苦中发现一些我们也有过的事情,那些痕迹是在受控的大脑中永远无法抹去的。读完后我又再次的思考着,也许是我们不正常?还是普通人类的智商过于低下,走进他们的内心,像是两瓶不同颜色的墨水搅在一起的混乱。

有一篇名叫《双面人》的文章挺让我印象深刻,那是一位极其特殊的患者。表面上看上去与正常人没有什么不同,说起话来也同样堂堂正正、思维毫不混乱。医生一开始便劝他出院,但是,每当他睡着时,表情极为凶狞,并且那个程度是正常人无法做到的,书中说道:“两个眼角不可想象的往太阳穴的方向吊起来。露出大部份眼白,瞳孔缩得很小,眉毛几乎扣在一起,鼻子上的皱纹紧紧地拧成了一个疙瘩。上唇翻起来,甚至露出牙床,脸颊的肌肉几乎全部横过来的,嘴角上挂着一丝笑容——绝对不是善意的,应该说,是恶毒的。”看完后,我认为此患者可能是压力过大,而导致发生这样的现象,但是,他在后来不做任何医疗,包括不服任何药品时,自愈成效,并且以后再也没有复发。

这本书里的文章不像文学那样丰富我们的写作,也不像哲理书一样让我有自己的世界观。但是它能够让我们有机会站在“精神病人”的角度来审视自己,像刚刚那篇文章。表面上看上去没什么,但是那位精神病患者能靠自己的毅力来恢复自己,这大概是咱们难以想到的,因为我们并没有此经历,可我们也有因为压力与困难而导致焦燥不安,烦燥无比,我们是否也能像那位患者一样自愈,想想乐观的与快乐的事,让自己从生活的黑暗中走出来?那位患者的能力与精神是值得我们学习。

这么说吧!这是一本特别的书,同样也是我人生阅读到的第一本精神病人精神访谈记,也许,天才和疯子真的只能一线之隔!

【篇十一:《天才在左,疯子在右》读后感】

如果有一个疯子坐在你左边,一个天才坐你右边,你会更靠近哪边呢?正常人的答案几乎全是右边,我的答案也是一样。但当我读完《天才在左,疯子在右》我决定坐中间。作者高铭是个十万个为什么,什么都要问为什么,他问周围的正常人,在你看来,世界到底是怎样的呢?他们并没有认真的回答,因为他们很少有人想过这个问题,他们更多的是忙于事业,爱情、家庭。失望的作者决定带着复杂的心态,开始接触这个特殊的群体,想知道他们是怎么看待这个世界的。

作者高铭是我看到最勇敢的作者,他花了4年时间,通过各种渠道,利用所有闲暇时间,探访精神病院,公安部等机构,对“非常态人群”进行近距离访谈,创造出这本书。

你听过一个笑话吗?有一个精神病人,整天什么也不干,就穿着一身黑雨衣举着一把花雨伞,蹲在院子里潮湿黑暗的角落,就那么蹲着,一天一天的不动,架走他他也不挣扎,一旦有机会还穿着那身行头,打着花雨伞原位蹲回去,那是相当的执着。很多精神医生都看过了,都说没救了,但有位心理学家,他不说什么,只是穿的和病人一样,也打了一把花雨伞和他蹲在一起,一个礼拜后,终于有一天病人主动开口了,他悄悄的往心理专家那里凑了凑,低声问“你也是蘑菇吗?”

作者也碰到过这样的患者,作者也问那个心理医生,一样装着陪那个整天观察花花草草石头的人一起观察,他们最后交流了起来,那个患者尽发现了石头也有生命,蚂蚁是个细胞。当我读完这篇《生命的尽头》时,我很惊讶那个患者的思维和她那对万物的观察。她将蚂蚁族中,蚁后、幼蚁、工蚁命名为了“松散生命”,她将蚂蚁家族比作为“人们的细胞运动”,这也许是科学家观察不到,想不到的,因为一个正常人不会去留意路边的石头有生命,也不会去认真的观察蚂蚁,我不禁想到了著名的昆虫学家法布尔,人们也曾认为法布尔是个疯子,因为他也如那患者一样一有闲暇时间便对花草发呆,但当法布尔著成《昆虫记》时,人们非常惊讶,不再认为法布尔是个疯子。那些名人中“疯子”并不少,梵高、贝多芬、列夫·托尔斯泰,因为他们有自己对这个世界的看法,他们有着与常人不同的世界观。

我想,这位患者也会成为一名著名的学者。疯子中有许许许多多名人,我想他们应该变自己对精神病患者的看法,应去倾尽他们,他们不是我们骂的对象,他们只是想法、世界观点、看待整个世界的方面不同,我们应去倾尽他们关爱他们。

朋友,跟我一起来倾尽这些疯子吧,当我们坐在天才和疯子中间时,我们不在去靠近天才,而是坐在他们中间!朋友,请改变你对精神病患者的看法,其实他们很善良,朋友,请留意你身边的任何一个人,无论是天才还是疯子,你都会观察到他们的优点。

【篇十二:《天才在左,疯子在右》读后感】

这是一本以访谈录形式的记录地球中人类的另一个群体——精神病患者,在作者的访谈中他发现一些精神病患者并不是人们想象中那样的可怕,那样的疯狂。在精神病中其实有很安静的患者与疯狂的患者之分。

而在那些安静的患者中是作者主要访谈对象,他们不是一无所知,口中都是荒唐的思想,其实这些思路也是有一定道理的,就像其中一个精神病患者所说的:”不用很远,只倒退一百多年,你对当时顶尖的物理学家说你拿着一个没一本书大,没一本书厚的东西就可以跟远方的人通话,而这要靠围着地球转的卫星和你手机里那个跟指甲盖一样大小的卡片,你可以坐在一个小屏幕前跟千里之外的陌生人交谈,而且还不需要有任何连接线;你看地球另一边的球赛只需要你按下电视遥控器。他会怎么想?他会认为你一定是疯了,而且很白痴,因为那超出当时任何学科的范畴了,列在不可理喻的行列,对吗?“就是这么一段话就可让我们引发深思,那些病人所说出的那些”伪科学“”不可理喻的东西“也许在以后的时代便被发现、发明,也许这只是时间的问题,只是他们没有好的表达,让我们理解,这当然也是超出了我们的想象范围,也许这样的疯子就是比如今科学家更加激进的天才,只是不被大多数的正常人、非天才所理解、所接受而被埋没在黑暗的精神病院里。

当然在这个世界上也有着幸运的”疯子“。比如说,伟大的科学家伽利略,他在证实自由落体的快慢时人们一直误以为是古希腊的亚里士多德认为的重的比轻的落下快,从而有人对他表以讽刺:认为他是精神病,但是他在众人面前做出实验,证明了他的猜想是正确的,从而使他”精神病“变成了”伟大的科学家“。

如今的科学已是如此的精密、高新,想必那些”疯子“所想出的认为无法理解的猜想,如果是正确的那么证实它的过程将是多么的复杂,而不像从前科学不发达的时候,证实那么简单。那些”疯子“的遭遇就好比一个学生在做一道几何难体,一眼就可以看出最后的答案,然而不知道证明过程一般痛苦、无奈。没有证明这道题就”错“?

这本书让我们看到了可能超越人类的人类,就像作者所说的那样,这本书中的故事不是看上去那么有意思,他在描述一个极悲惨的故事。他展现了一个个精神病患者的内心读白,就像一句流行语,现在又觉得颇有道理:永远不要歧视疯子,他们只是与我们的世界观不同罢了。

《《天才在左,疯子在右》读后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式