孟子读书心得

孟子读书心得

我们心里有一些收获后，有这样的时机，要好好记录下来，这样有利于我们不断提升自我。那么心得体会到底应该怎么写呢？下面是小编为大家整理的孟子读书心得，欢迎阅读与收藏。

在我不大的情况下，就据说过《孟子》这本书，它是一本能文化教育大家怎样做人的书，另外也是一位亦师亦友。

在我不大的情况下，就据说过《孟子》这本书，它是一本能文化教育大家怎样做人的`书，另外也是一位亦师亦友。说白了闻名不如见面，今日，我也荣幸读来到这本能反应使我们终生获益的书。

有关教大家怎样做人的书读了的很少，但也涉足过一些，例如《三字经》、《弟子规》等。但这本书一件事危害较为大。这本书关键写了春秋战国时代一位杰出的教育家、教育学家孔子身旁产生的一些小故事，我读后获益匪浅。

在这本书里几个小故事深深记在我的脑海中里，在其中有一个故事称为《师友之道》。这个故事关键讲的是交朋友要保证“人以群分，物以类聚”。孟子说过“父子俩有亲，臣子有义，夫妇有别，长幼有序，盆友有愿”，这“仁、义、礼、智、信"五常之道则是解决人际交往的基础规律，为政冶应以身作则，以身作则，才可以保持社会发展的平稳和人际交往的和睦。

“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”我根据读《孟子》这本书，使我真实的明白了人生道理。我喜欢这本书，我不想忘掉它的。

他自幼接受严格教育，留下“孟母三迁”这样广为人知的故事，他曾游历齐、宋、滕、魏诸国，宣传先王之道，不为采纳，归而与弟子讲学著书，他被后人尊为亚圣。没错，他就是大学者孟子。

孟子生活在战国中期，诸侯之间战争以兼并为主，社会的战乱程度比孔子生活的春秋末期有过之而无不及。正是在这样的时代背景下，产生了《孟子》这样闪耀伟大光辉的不朽之作。

在《孟子》之中，我体会最深的是孟子的仁的思想。孟子思想中包含着仁义的思想。“恻隐之心，仁之端也”。孟子向我们开启了一个人性善良的世界，对于仁义礼智，孟子说：“求则得之，舍则失之。”这不禁引发了我的思考，很多时候我们不是自大而是自卑、自弃，当被别人否定时也自我否定了，其实每个人身上都有无数优点，都有仁义礼智这样美好的品格，只是这座宝藏还尚未被人发现而已，在这个时候，如果能坚强地顶住压力，坚持挖掘自己的优点，那么就是“求则得之”，若是破罐子破摔，恐怕就是“舍则失之”了。在《孟子》首章中，粱惠王问“何以利吾国”，孟子却说利尚且可以不谈，但仁义却是根本之策，这种仁政的思想是很可贵的，但与梁惠王当时的心情无疑是不相同的。

纵观中国历史上的皇帝们，真正能实行仁政的又有几人呢？汉朝有汉高祖，汉文帝、景帝而已，唐朝也只有高宗、太宗时期尚可称得上仁政，玄宗时虽然出现了盛世，但者与其祖宗打下的基础密不可分，更不用说他任用奸佞、酷吏的事迹了，而整个宋朝几乎就找不出能施行仁政的皇帝，元朝是少数民族入主中原，为了保住自己的政治地位，对其他民族严防死守，倍加歧视，也许只有世宗还算有点仁政的思想罢了，明朝从朱元璋起便是杀人如麻，当其读到“民为贵，社稷次之，君为轻”之时，更是说出“倘此老在今日，岂可免我一刀”的话来，清朝虽有康乾盛世，这背后却也隐藏着许多文字狱这样的冤案。

由此可见，仁政在整个中国漫长的封建社会时期，是得不到统治者广泛认同的于是孟子的主张不为采纳也变成了注定的悲剧。

除了仁之外，我还深深体会到了孟子的智慧，有这样一段话让我记忆深刻：于不可已而已者，无所不已。于所厚者薄，无所不薄也。其进锐者，其退速。孟子告诉我们既不能“不及”，又不能“过”，这对我们今天来说，是很有意义的，既阐明了不能中途而废，须坚持到底，善始善终的道理，又告戒人们要把握好“度”，比如马拉松赛跑，是万万不可起跑便以百米冲刺的速度冲出的孟子的名句“穷则独善其身，达则兼济天下”是我最喜欢的一句话，我认为这是孟子智慧最集中的体现。一个人如果好高鹜远，恐怕一事无成。现实不会总是顺如人意的，倘若我们想让世界因自己而改变，那是绝不可能的只有自身去适应客观条件，在可能的.条件下做到最好，才是最重要的，怨天尤人是愚蠢的，真正明智的人即使处于逆境也该有所作为。

最后，我感觉到的，并为之惊讶的是孟子变通的思想，他并非古板的教条主义，而是具有变通思想的思想家，孟子的学生陈臻问他：“以前在齐国时，齐王送给老师您金钱两千两，您不接受，而在宋王、薛君赠予时却接受了，这接受与不接受总有一次错了。”孟子的回答令人豁然开朗：“宋王是送我盘缠，而在薛地时听说路上有危险，需要买兵器戒备，我怎能不接受呢？至于齐国，则没有任何理由，这等于用钱来收买我。”其实无论什么事情，理论到实践总要结合具体情况考虑，马克思主义在中国的传播不也是与中国具体国情想结合吗？我认为这种思想在当时应该是很先进的了，由此可见孟子的学说为何有如此之高的地位了。当淳于他自幼接受严格教育，留下“孟母三迁”这样广为人知的故事，他曾游历齐、宋、滕、魏诸国，宣传先王之道，不为采纳，归而与弟子讲学著书，他被后人尊为亚圣。没错，他就是大学者孟子。

孟子的“仁”、“智”、变”，是我在古卷墨香之中的最大收获。我想，对于今人而言，孟子永远不会过时，他永远以现在时的形式出现在人们的生活中，有人说一本《孟子》一本《管子》便足以管理一家大公司，其实一本《孟子》就够我们一生做人的了。

走近孟子，品读《孟子》，该是做人的起点吧。

除了像“孟母三迁”、“孟母断机杼”这样家喻户晓的故事外，说到孟子，我们还会想起“孔孟之道”，他对孔子和儒家思想的继承和发展，使后世将其与孔子并称为“孔孟”，且称其为“亚圣”。孟子提倡“仁、义、礼、智”，并认为，“仁、义、礼、智”四者之中，“仁、义”最为重要。仁，就是宽厚，指同情、关心和爱护的心态，即“仁爱之心”。义，就是正直，指正当、正直和道义的性格，即“正义之气”。礼，就是谦让，指礼仪、礼貌和礼节的规矩，即“礼仪之规”。智，就是才能，指明辨是非、善恶分明和明理睿智的能力，即“智谋之力”。信，就是诚实，指诚实守信、坚定可靠、相互信赖的品行，即“诚信之品”。他的这些思想和观点在由他及其弟子共同编写而成的言论汇编《孟子》中有所体现，尤其是在那些被誉为孟子经典名言的语录中更是得到了充分展示。

《孟子·公孙丑》中说：“得道多助，失道寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。”站在正义方面，会得到多数人的支持和帮助；违背正义，必陷于孤立。关于这一点，告诉我们做事情的出发点要正确，才能得到别人的支持和帮助，得到大家的肯定和承认，才能获得最后的胜利。否则，即是你通过一些手段使自己占据了有利形式，但最后还是会失败。正所谓“天时不如地利，地利不如人和”，抗日战争和解放战争之所以能在敌强我弱的'情况下取得最终的胜利，就是因为我们的行为是正义的，得到了 ……此处隐藏8632个字……体，教学设计必须以学生为中心，时刻关注学生主体的体验。必须根据学生身心发展和学科学习的特点，关注学生的个体差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，通过学生自身的努力去汲取营养，学会知识，提高成绩。切不能揠苗助长，急于求成。

这则寓言故事也揭示了这样一个道理，“欲速则不达”。任何事物都有自身的发展的速度和方向，我们应该遵循规律、顺其自然。当我们急于求成的时候，往往显得过于浮躁，一味冒进反而更容易迷失方向，适得其反。

《孟子。告子下》中说“教亦多术矣，予不屑之教诲也”。““教亦多术”反映孟子主张教育要依据学生的不同情况，从实际出发，注重差异，因材施教。“不屑于教”是一种独特的教育方式，不屑于教，亦是教之。“不屑之教”的奥妙在于，我之所以不屑于教诲他，是让他羞愧而奋发向上。也就是说，不屑于教诲只是不循规蹈矩，不一味地从正面讲道理，而是故意冷落、疏远被教育对象，从反面激发他的自尊心，促使他改变自己，从而达到教育的目的。在教学实践中，当正面教育效果不理想的情况下，适当地采用“不屑于教”的方法，可以达到优化教育的目的'，不失为一剂“良方”。看来，儒家先贤教学很是注意教育心理学原理的运用，虽然他们当时并不一定概括出了这些原理。

孟子认为君子有三大快乐，“得天下英才而教育之”为其中一条。他认为通过教育使学生成为英才，是教育者的育人之乐。作为教育工作者，我们面对的是一群活生生的个性迥异，兴趣、需求不同的新生代。要想把他们培养为一代英才，就要心怀所有学生，尊重个性差异，因材施教，快乐施教，让每一位学生都能健康、茁壮地成长。“一切为了学生发展”，“得天下英才而教育之”是教师理应具有的精神境界，也是教师应该追求的人生快乐的最高境界！

《孟子》是儒家学派的重要典籍，阅读它，可以开阔眼界，增长知识；阅读它，可以启迪心智，提升境界。与经典为友，与圣贤神交，不失为人生一大乐事。

当初见到这本书时，我只是随意地翻看了几页，就认定是一本枯燥无味的书，就再也没有动过它。后来，我在书柜里找书时，偶然发现了这本《孟子旁通》。当时并不是很在意，但看到了是南怀瑾写的时候，我的兴趣一下子就来了。也许我得认真看看这本书才能下定结论。那时我是这么想的果然不出我所料，这本书的确让我明白了很多。

这本书讲的是孟子的故事。在这本书里，南怀瑾用了许多的人来做对比，更能看出当时孟子的凄凉待遇。

《孟子》是儒家的经典名著，也是研究孟子的生平事迹及其学说的'最重要的资料。许多激励人心、流传千古的至理名言源出于它。历代注释亚圣思想的著作不计其数，但是适合当代人读的几乎没有。经过文革、儒法斗争各种理论的影响，当代人几乎对孟子的思想毫无所知。而《孟子旁通》这本书不像传统学者的传注那样过于重视训诂，而只是对广征博引地对孟子的思想进行阐述。

让我印象比较深刻的是《权能问题》这一篇。齐宣王问：你所说的不为和不能这两种情况，又有什么样的差异呢？什么样具体的情形是不为？什么样的具体事实是不能呢？看了齐宣王的这个问题，我暗暗发笑，这个国君还真是幼稚，连不为和不能都分辨不出来。没想到下面的一句话驳回了我刚才的想法我们不可以用这样的观念去读这句话，否则的话，差劲、幼稚的就该是我们了。我脸刷地就红了，急急忙忙接着看下去，孟子啊孟子你该怎么回答呢？孟子如此回答道：假如叫一个人，把泰山夹在腋下，跳过北海，这人说，这种事情我办不到。正如现在我们叫世界拳王阿里，夹起日本的富士山来，跳过太平洋，落到美国西海岸去，阿里说，我办不到。这是不能，是能力不够，不是不愿意去做。假如叫一个人去为一位老年人，折一根树枝，而这个人说，我没有办法，折不下来。那么，这个人是不肯做，而不是他没有能力。

乍看之下，孟子像在讲一个童话故事，但其实不然，这里面的内涵很深，这正是孟子暗示齐宣王，你有此权能，不是做得到做不到的问题，只是你肯做不肯做而已。

读了《孟子旁通》这本书后，我突然一下子明白了很多哲理，让我的生活也变得有意义起来。

孟子的理想人格体现于“大丈夫”，““得志，与民由之，不得志，独行其道，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”孟子将“富贵”、“贫贱”、“威武”作为考核人格的三种标准，“不能淫”、“不能移”、“不能屈”分别对应仁、礼、义三种道德规范。对于“大丈夫”人格的塑造，孟子提出“养浩然之气”，“浩然之气”是大义大德造就的人心修养，是面对外界的诱惑、权势仍然能够遵从内心的淡定与从容，是一种信念和意志相互融合的心理状态或者精神境界。孟子认为“大丈夫”的最高境界是“舍身而取义者”：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”坚持自己的道义和做人的原则，不害怕死亡，不苟且偷生。

孟子的“大丈夫”思想无疑对后世有着重要的影响，但是在当今物欲横流、随波逐流、诘曲媚俗的时代，尚且不说“舍身取义”，仅说保有“浩然之气”，又有多少人能够做到呢？每个人的内心都有心魔，仇恨、贪念、怨念等产生、萦绕或藏匿在我们的内心，尽管很多时候我们不承认自己内心的阴暗面，但是它确确实实存在着。俗话说，心是一块地方，既生魔也生神。但心的主宰者在于我们自己，面对心魔，面对善与恶的抉择，我们首先应该放空自己，问问自己到底想要什么，对自己有一个全面清楚的`了解。诚然在选择的过程中我们会面临很多的干扰、困惑和阻碍，但是最终的定力还是要看清楚自己。现在讨论一个重要的话题就在于我们能否遵从自己的内心，大家众说纷纭，可能即便高谈遵从内心，一面又不得不顺从显示，向世俗低头。就我看来，我认为与遵从内心相比，说服内心是一个更加困难的事情。面对旁人的冷言冷语，朋友们的腰缠万贯，自己如何说服自己，保持“浩然之气”，坚守内心的修为。举我自己的例子，从小到大，我的梦想都是当老师，后来本科去了上海，看到周围同学一个个转行做了金融，流连于各种社交产所，结识很多所谓的牛人和精英，自己慢慢开始思考我到底应不应该走学术道路，应不应该读博士。大三我纠结了很久，大四一年我选择了随波逐流，开始咨询证券实习，学会认识更多的人，备考各种各样的证件，但是一点也不快乐，即便是实习工作我明知我可以做得更好，但是也没有一点动力去做得更加完美。进入研究生的头两个月我继续着这样的困惑和迷茫。某一天我突然想明白了，我应该继续坚持我自己的梦想，做学术，当老师。选择正确与否就在于自己回想的时候会不会后悔，我想继续深造，想要出国见识更大的世界，想要做教育慈善，想要退休后开一家面馆，这就是我内心永远不变的定力。认清自己之后，我便退掉了兼职等，跟着老师好好做研究，我想说这两个月我过得很快乐，这才是我内心真正想要的。在我看来，或许我们不必要将孟子的“浩然之气”看得过于宏大，过于具有道德感，而可以从切合实际的认识自己做起。而且我相信，认清自己是保持内心修养的基础；静坐、冥想、内观、内醒，养浩然之气。在我们真正沉淀下来之后，“富贵”、“贫贱”、“威武”不足以改变、扭曲我们的心性。