碎片化阅读，是随着网络传媒发展新出现的词。其往往与传统的纸质阅读拿来对比，而这个词也会带着某种贬义色彩。可是，碎片和阅读真的就不好吗？
答案显然是否定的。碎片化阅读，顾名思义，是由零零散散的模块拼接而成的阅读，也许无法与传统阅读内容的集中性与庞大性相比，但却有着得天独厚的优势。
在一个无线网络几近覆盖城市的时代，拿出手机来进行碎片式的阅读显然要比去书店花几十元买上几本书要显得实惠得多。纸质媒介相比较网上阅读的一大致命弱点便在于其“昂贵”的价格。
当然，就这一个原因显然并不足以说明碎片化阅读的优势，也无法解释在价位相同的情况下为何人们更倾向于新闻APP而不是报纸。碎片化的网络阅读最大的优势之一便在于其方便与快捷的使用。抛开捧着书喝着咖啡等个人的闲情雅致与独特情怀，没有人会在一大叠黑白报纸和轻巧的手机线上阅读之间选择前者。书籍相较于无形的信息交流显得过于笨重了。再其次，用打开软件来代替去书报亭的奔波，又何乐而不为呢？另外，正如名字那样，碎片化阅读时将每一个材料解离后提取出并与其他材料拼接而出的，这也能解决“看完植物学的书忙着找报刊杂志来休闲”的忙碌，你只需关闭一个软件并打开另一个即可。
碎片化阅读也能弥补书籍无法挣脱的主观情绪。要知道，碎片化阅读的不是内容，而是形式，正因如此，我们可以在一次阅读同时阅读其余人的各种各样的观点。这一点是普通书籍无法取代的——即使作者再客观，也无法逃脱被自己内心真实想法禁锢的结局。惟一的解药就是：让不同的人来写。这也，也能提高对于某一主题看法认识的深度。
要知道，一样事物的存在必存其合理性，与其诟病其劣势，不如想办法完善它，碎片化阅读若能完善其内容的完整与集中，必不会输于任何其他形式的阅读。
