自从小组合作学习实行以来，关于学生座次的讨论议论纷纷，成为一个不断探讨的话题。人们都在议论，认为自己的座次才是最先进的，最值得推广的。
小组合作学习的展开是学生座次得以改变的源动力，我们回过头来，不得不感谢一次次的课改浪潮。每一次的课改浪潮过后，经过沉淀，总能够给我们留下许多值得借鉴的东西。座次的改变就是其中的一个变化，特别是学生面对面的坐着，就好像是参加一个圆桌会议一样。黑板是前后的都能使用，都能写字。这种座次的变化的确是给课堂教学、教师的授课方式带来很大的冲击。有的地方很好的贯彻下来，学生的小组合作学习方式有了很大的变化；有的地方没能坚持下来，又重新回到了原来的座次排列方式。但是，即使他们回去了。也不会按照古老的名次或者单纯的个子高矮的顺序来排列座次了。
座次的排序，应该和学校的大环境密切相关的。但是，班主任的主观能动性也是不容忽视的。在这里，小组合作学习的经验并没有得到有效的推广。一些老师是这样安排座次的：按照上次考试的名次，从第一名到最后一名，依次来选择自己的座位。这样的方法，我是不敢点赞的。首先，大张旗鼓的给学生以成绩的好坏来决定自己的位置，是非常不符合学生的身心发展规律的。而且，学生的认知能力有限，不能有长远的眼光来来看待自己。老师在这方面，显然是有着更好的洞察力和更长远眼光的。
再到后来，就发现了一种更好的给学生排列座次的方法。就是把学生在教室里的座次分成两大排，每排按照从里向外的顺序来一1、2、3、4号的顺序来进行排列。这样，即使是在最后面，也能有学习成绩优秀的学生。而且，调皮的孩子被分散开了。而且，这样最大的好处是对老师来说是再上课的时候，一眼就可以看出学生的学习特点。按照题型难易的程度来对学生进行提问，可以从学生的反映中，看出这节课学生学习的如何。而且，也可以按照小组合作学习的方式来进行教学，只不过是原先的前后的四人一组变成了一排的四人一组。可能讨论问题的方便性上不如前后型的，但是，弹性更大，操作起来更加的容易。另外，从座次调整的时间来看，新学期的第一二周，很适合对学生的座次进行该调整。新学期伊始，学生对于新学期也有一个很大的期待，在这个时间段调整座次，非常适合学生的预期。再者，每次的期中考试完成后，应该适当的进行一次座次的调整。包括前后调整，左右的调整，让学生对于下半学期的学习进行进一步的调整、思索。
所以，归结到一点，就是方便教师进行教学的座次就是最好的座次。一些关于座次调整的理论过于高深，引用的教学理念过于深奥，让一线的教师都看不懂，并不是一件好的事情。只有那些最简答、直接的理论、方法，方便落实到教师身上的，才是最好的教育教学方法。据此，方便教师进行教学的座次才是最好的座次。
