碎片化”这个词很火，虽不确定何时提起，但无疑现在成了众人关注的焦点之一。的确，很多事物正变的碎片化，就如众所周知的碎片化阅读一般，生活渐渐碎片得更加零散。
碎片化的弊端很多，一如其他关于碎片化阅读带来的危害的文章提到的，碎片化信息与阅读，使人忽略了理论观点的推导过程，只给出了结果，这使得信息变得孤立存在，而不易建立起彼此之间的联系，不易整合收编。久而久之，理论性的知识框架很难稳固。这不论对于个人或者社会，都其实是很不利的。信息与阅读的碎片化如此，生活也是这样，我们时常会发现，时间被分割地越来越细致，安排也越来越紧密。如此一来，就会觉得过得很累。等等诸如此类，都可以看到这个时代背景下的碎片化的影响。
但是也没必要一味的否认。因为仔细想想，碎片化是什么？是将整体中一个个小的个体提取出来，成为单一的个体。字面上便是这样。那么，将一个事物从他原有的系统里提取出来，然后将一些从不同系统里提取出的碎片整合成一个新的系统。也显示了一种信息可构造的多元化。然而这往往成立于一些思想哲学类的体系，因为很多新的理论与主义，也有着旧时理论的影子，有一些去其糟粕，取其精华的感觉。再者，我们日常的一个个观点和思想都是一个个零散的碎片，而且是由这一个个小的零散的碎片，才组成了一个大的认识世界的观念。这按照定义来说，的确也是一种碎片化，但是对于个人认知也是没有必要否定的。
所以，我们到底在警惕什么？碎片化？还是大数据？我觉得是大数据。现在移动互联网发达，带来的是生活节奏的进一步加快，因为信息获取的速度也更快。而就因这种“快”，我们现在资讯庞大到来不及收编，针对于个人也针对于社会，都是如此。而碎片化其实是很早就有的，不过是现在被提出来，作为这个大数据时代的一个结果来使用。为什么要提出“碎片化”这一个概念，我想一定程度上反应了人们的慌乱，对于时代步伐的慌乱。
而这个时代我们是很难改变的。我们暂且不能阻止时代的前进，也不必阻止。“碎片化”生活从未要求我们去改变它，而是要求我们接受。因而，我们如此警惕这碎片化是没有用的，而是学会去合理的利用碎片。
其实碎片应用的好，也就类似于上面说的，也许可以形成一套新的系统。所谓用的好，不是说，如何组装，而是说如何看待，如何取舍。用信息的碎片化来说，在这个营销号遍地，娱乐为重的网络上，看到的往往上一秒是娱乐八卦，下一秒是某些小知识的科普，但刷完一圈微博以后，会发现什么也没记住。这是很空洞的一件事。但是完全可以说，今天看了这些信息，然后把一些有意思的记在备忘录或收藏还或本子上。我想，这种时候不会用本子记什么娱乐八卦的。而且，有一些长条是一个高度的信息整合，就如某个有很大贡献的人的生平。这对于记忆来说，也是有帮助的。这些东西时常翻翻，将一些可衔接的归为一类，形成一个新的认识等等。而用的不好，是那种什么都记或什么都不记，漫无目的的在浏览信息。我们要学会的，是如何利用碎片，整合碎片。
而且，这不是一种“反碎片化”，而是一种接受碎片化的动作，行为。合理的筛选与运用，而将生活过得很好，也不失为一种好的生活姿态。我们往往会听到一些“如何运用安排时间”的言论，其实也是一种对碎片化的合理化利用，这也是种接受。
对于碎片化，这个词往往会觉得是个挺贬义的词，就如一开始我便先说这个弊端一样。但碎片化实际上没有褒贬之分，关键在于我们如何接受碎片化。将什么事都拿“碎片化”上纲上线，那的确碎片化也便是不好的事了。但其实，碎片化这种大势所趋的事情，我们又何能去声讨改变。该警惕的是我们如何对待碎片化。被碎片化打击的不是这个时代，而是我们时代中的部分人，不知如何去接受碎片化的人。
