如今，随着互联网的日渐发达，我们的生活也渐渐地被碎片。在公交车，我们瞥一眼今日新闻；在等红绿灯时；我们略过几行文章；在上厕所时；我们瞅一眼微博热搜……。
可是，这样的“碎片化阅读”真的正确吗？依我之见，应是弊大于利。我们必须“化碎为整”。
碎片化阅读让我们的知识零散化，错误化。现代人爱阅读，没错，这是个可赞之处。但是，我们总是把握那些稍纵即逝的时间来阅读，致使每次的阅读都并不完整，无法了解其真意，甚至会有错误的理解。萨特说过“我在书里结束了自己的生命，又在书里重新开始我的生命”。是的完整、深入、让阅读与生命同构，方可让我们的人格有所进步。如碎片化阅读那般断断续续的努力，只会让每位们的思想不沉静，不坚定，不扎实。
碎片化阅读会让我们的思维粗浅化。碎片化阅读的确会让我们拥有众多领域的知识，但是仅浮于表面，一知半解。我们并不会懂得更为深层次的知识与认识。我们自以为学富五车，于是心浮气躁，眼高于顶。我们的心灵不会沉静下来，而是丢弃谦虚，狂妄自大。可实际上呢，我们之所学仅止于皮毛，仅是在学海中刚刚出航。我们的思维尚且仅是停留于浅层，并不够缜密。碎片化的阅读却会给我们一种博览群书的假象，只会让我们自我欺瞒。
碎片化的阅读让我们的认知错误化。今天东看一点，明天西瞄一眼，碎片化的阅读让我们易去听取百家之辞。这样自然不错，但是在言论正确的基础上。互联网的庞大，不免鱼龙混杂，良莠不齐，甚至有“害虫”存在，众人均冒着“XX专家”之名，；凹散布劣质信息，而我们又辨识能力，自然是听取他们的“谗言”。如果我们阅读专注、完整。深入，自然拥有了慧眼，拥有辨别是非的能力，拥有正确而无误的知识。
哪么我们怎么能利用好这碎片化的时间？化整为零其实古人已经向我们作出了优秀的典范。
一人是钱惟寅，他在自己诸如上厕所这般碎片化的时间中，仅读些小辞，保证自己一定能够读完；另一人则是欧阳修，他说自己平生所作文章均在“三上”，即枕上、马上、厕上，他利用这“三上”的时间来构思文章。
是的，我认为他们的方法就是——化碎为整，既然我们无法拥有完整的时间。
钱惟寅是将碎片化的时间当作一段完整的时间，选出定然能读完的作品，以杜后顾之忧；而欧阳修则是思考，思考永远是我们个人的东西，是能不好丢失，不会劣质的东西，它只会促进我们灵魂的进步。
化碎为整，让我们的碎片化时间完整起来，让我们思维严密起来，让我们的知识系统起来，让我们的人格有所升华，让我们的生活充实丰富起来。
化碎为整，便我们能充分地利用碎片化的时间，让这种弊大于利的阅读转化为受益无穷的阅读。
