随着时代不断地发展，科学为生活带了便捷，可人们却失去从前那份从容，快节奏的生活下，闲暇时间愈加被“碎片化”。于我而言，闲暇时间最多的是用来阅读，所以今天想浅谈一下“碎片化阅读”。
碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的阅读方式。我认为其主要弊端在于阅读质量无法保障，阅读体验不佳以及由阅读引发的思考不足。
首先，我认为阅读的质量首先取决于内容，电子终端上的阅读内容良莠不齐，虽然有不少新鲜潮流的新资讯，但是也不乏一些低俗，无营养的内容。现在不少孩子诗词歌赋知晓不多，网络用语倒是句句精通。即使阅读内容是向好的，但是内容的真实性，权威性也比较低。微信朋友圈中流传胜广的“养生大法”、“偏方”等真的有人去考证过吗？答案是否定的。毕竟网络上造谣的成本太低。
我简单地举个例子，想必大家一定听过“人不为己天诛地灭。”这句话吧。最广为流传的意思大概是，人如果不为自己谋利，就要招到天地诛杀。听起来像是自私自利者的开脱之言。这时候又会有人冷笑，立即站起来反驳说，大家都错了，这句话的本意是人如果不修炼自己，上天会谴责他，人的心地也会无路可通，恰恰与大家熟知的意思相反。至此，无论是前者听之任之，还是后者的拍案反驳，其实都是没有真正立足的证据，不过都是来自碎片化阅读，只有真正阅读了书籍，查阅了这句话的来龙去脉，出自何处，才能理解。所以碎片化阅读给我们带来的实质性内容其实很少，真实性也要打上个大大的问好。
阅读的内容得到保障的同时，阅读的体验也非常重要。安静舒适的图书馆与嘈杂喧闹的饭馆，哪个环境更适合阅读是不言而喻的。其实在电子设备上阅读等同于在后者环境中阅读了。网络是多元的，你在网络上阅读的同时会有很多东西介入，而且大多数人是利用碎片化的时候在网络上阅读，那么阅读的时间是无法得到保障的，及时是一篇好文章，被分作不同环境不同时间下零散地阅读，它本身的可读性也会降低。
由于阅读质量的参差不齐，阅读体验不佳，最后所带来的就是阅读所引发是思考会不足。毕竟阅读本身所利用的就是琐碎的时间，那么还有什么空余用来思考呢？如果阅读完不思考，那么阅读的意义何在呢？就如郑板桥所说：“眼中了了，心下匆匆，方寸匆多，往来应接不暇，如看场中美色，一眼即过，与我何与也？”
以上所谈，都是我个人见解，“碎片化阅读”并非一点益处都没有，但是我认为至少是弊大于利的，我希望所有人可以体验真正的阅读带来的快乐，真正的捧一本书，闻一闻它的纸墨香，选一个闲适的午后，静静地品味它。
