霓虹灯下的城市，车水马龙。
城市中的人们，步履匆匆。
人群中的你我，心烦意冗。
现在的我们早已习惯了在空闲时拿起手机刷刷微博看看书，我们称其为——碎片化阅读。
我时常听闻碎片化阅读的好处，例如消息透明化、新闻更及时、节省时间等。
可大家发现了么？不知从何时起，我们早已习惯握紧手机，不去关注身边人；不知从何时起，我们早已习惯了因为手机中的消息或喜或悲；不知从何时起，我们变得易怒易燥。
或许碎片化的阅读带给我们的不仅仅是好处。我认为碎片化的阅读有时候甚至碎片化了我们的生活，碎片化了我们的思考能力。
之所以这么觉得，并不是没有理由的。
试想一下，如果你在工作学习之余拿起手机刷起微博，看到此时的新闻头条是“某市街头老人被撞倒地不起，周围民众竟无人上前搀扶”你会怎么想？
想必一定是会觉得周围的群众太过冷漠，然后对这个社会乱象产生愤慨。或许你还会在这条新闻的下面写下你对肇事司机和围观群众的不满，并带着这个愤慨的情绪投入工作。
可后来，你再去看微博的时候，却有可能会看到，一切的起因都是因为这位老人是“暴走团”的一员，是他不顾交通法规走上机动车道，这才让原本安分驾驶的司机来不及刹车。而周围的群众也只是因为怕自己擅自移动会让老人伤得更重所以才不去扶他。
这个时候，你或许又会带着几分尴尬和羞愧去删除之前的评论，并且带着几分恼羞成怒去新的新闻底下留下自己的话。
刚才说的这个例子，很好的指出了了碎片化阅读的弊端。碎片化的快捷往往就是这样让我们不能完全了解事情的真相，让我们根据片面的信息去做出自己的判断，从而碎片化了我们的思考能力，让我们更加的情绪化。
所以我认为，碎片化阅读固然有它的好处，但也让我们变得越来越不走心。
现在网络上有个新词叫做“键盘侠”，说的就是那些只会躲在屏幕后面引导舆论的人。我认为，碎片化阅读的特性使其成为了键盘侠生长的温床。
在我们快速浏览消息并需要做出自己的理解的时候，旁人的意见就起到了至关重要的作用，正所谓“三人成虎”，在我们还没有对一件事情理清头绪的时候，我们都会下意识的去看看人家的评论，而这个时候，键盘侠们看似有理的言语就会对我们起到误导的作用，使我们的思考进入误区。这也就是我认为碎片化阅读会碎片化我们思考能力的理由。
我时常在想，碎片化阅读甚至是碎片化生活在社会发展的过程中是无法避免的，但这样的发展又让我们失去了什么？真的只有在车马很慢，书信很远的过去，才能拥有一生只爱一个人的深情么？
大家还记得自己有多久没有认真完整的读过一本纸质书么？又可否记得自己有多久没有提笔为亲友写过一封信了呢？
我一直坚信，纸质书里有着一份电子书所没有的沉稳与温馨。我想请大家在闲暇之余可以捧起一本书，细细评味那蕴藏在文字底下的情绪，莫要让阅读失去它本身的韵味。
