如今，随着互联网的发展，“碎片化”渐渐融入人们的生活。有人说“碎片化”的阅读使读者不能沉下心去感受书中的精华，只是将书生硬地划成多段，读了个大概。我说，这不是“碎片化”本身方式的错，错的是“碎片化”的内容。
将娱乐“碎片化”是一种选择。上下班高峰时期的地铁上，不难看到举着手机看昨晚热播剧的女性，划动屏幕看日剧短漫、微博的学生青年，以及阅读互联网新闻的男性。他们在即将面对一整天繁忙工作或学习之前，利用路上的这几分钟时间将自己的心情调整的轻松、愉快。借用某手机广告词来说：“娱乐五分钟，工作两小时。”这样的人通常没有太多时间来放松，这样“碎片化”娱乐，也是一种充分利用时间的方式。
“碎片化”使事物易于接受和消化。将“难啃的骨头”“碎片化”效率更高。这所谓的“难啃的骨头”每个人都会遇到，譬如背英语单词。将几百个单词用一天时间背熟是非常痛苦的，即使完成，也不过是囫囵吞枣，不会留下深刻的印象。但将这个艰巨的任务“碎片化”成几十个小份，利用每天睡前的几分钟，回顾一下前两天背的，再学习新的内容，就可以完成的又快又好。
由于“碎片化”，我们难以投入一种连贯性的思维当中去，难以整体把握，前后联想。“碎片化”方式就好像是小小的草地足够人和宠物散步，但是对于那些需要奔驰在广阔草原上的马，“碎片化”是不够的。唐代李贺出门总叫仆人带一个行囊，一旦在路上想到了好的诗句就立马写下来放在行囊里，等到了回家以后再整理。那么其实，“碎片化”思维的弊端——不适合用来处理需要完整思维的事情，就被这样事后重新整理的方式巧妙的化解了。所以说“碎片化”所谓的好或是坏，其实取决于被使用的对象上，如果能分辨出适合使用“碎片化”这个手段来完成的事情，并且使这件被“碎片化”的完成后，效率更高，那可以说是将“碎片化”利用得淋漓尽致了。
“碎片化”不应该被绝对的排斥，也不适合被广泛的应用。完整的思考体系需要被保留，从而满足自我价值的证明和实现。但是同时，完整的思维并不完美，“碎片化”的优点和便利也不容忽视，学会运用“碎片化”的方式，在完整的思维无法覆盖的区域，使用“碎片化”来便利我们的生活。
