老师们、同学们，早上好！
我是初三6班的龚城，我今天讲话的主题是：学习幸存者偏差的感受。
前不久的数学课上，我们学习了一章新的知识--概率，老师也借此为我们拓展了一个新名词--幸存者偏差。在好奇心的驱使下，我一回到家就在百度上查寻有关幸存者偏差的信息。在我阅览了数十篇文章后，终于有所收获。
这个名词起源于二战时候。英国与德国发生空战，英军决定强化战机，抵挡德军进攻。由于物资匮乏，只能强化局部。因此英国向盟友美国救助，想通过科学的方法，找到最需要强化的地方。经过美国哥伦比亚大学沃德教授的数日研究后，他们发现：飞机的双翼是遭受炮火最严重的地方，而相对薄弱的机尾，则是遭受攻击最少的部分。英国当时的主要军官们一致认为应该强化机翼，但沃德教授却坚决反对，他要求加强机尾，理由就是：被炮火击中机翼的飞机，都返回了，而那些被击中机尾的飞机，无一幸免。
读完这则故事后，我震惊了，不禁思考起来。如果我是军官，我也会毫不犹豫地选择强化机翼，但这样，却没有丝毫帮助。我们只看到了“幸存者”，却忽略了那些已经无法发声的“未幸存者”。我们以惯常的思维只看到了表面，没有看到真正的问题。这就是幸存者偏差的真正意义。
我们眼下的生活中也不乏有同样的例子。现在许多的同学，都对当网红很是向往，觉得只要当了网红，收入百万千万就是很简单的事。我以前也或许会这么想，但当我了解“幸存者偏差“这一理论后，我的思考方式发生了很大的变化。从现今来说，我国靠当主播、网红来赚钱的人数已超过数千万，而那些知名的、人气火爆的网红仅占总人数的极小一部分，更不用说那些收入过千万的了，简直是凤毛麟角。
那些自认当网红就能发财的人，无疑是落入了幸存者偏差的陷阱，他们只看到了那些收入过千万人气火爆的名流主播，因为他们是媒体界的”幸存者“，而忽略了那些绝大多数人都放弃的失败案例，因为没有“幸存”下来的人是无法发声的，或者人们根本就不去听他们的声音。想当网红的人，应该多看看“未幸存者”的惨痛教训，而不是一味地追求“幸存者”成功的行为。那些表面上的成案例往往会使人落入陷阱。
对于幸存者偏差的学习改变了我的思考方式，它教会我，当在面对艰难的抉择，或是判断一个事物所展示的是否是本质时，我们要跳出眼前所展现的这一层面，从没有被展现出来的层面进行判断，往往能发现事物的本质。
我的演讲到此！谢谢大家！
