今天，我们上了一节口语交际课。同学们意见产生了分歧，老师便让大家展开了一场辩论会。
我们一共讨论的是两个事例。第一件事是春节应不应该放烟花爆竹？第二件事是南方某某市要拓宽城市道路，可要拓路就要砍掉生长了几十年的树，要路还是要树？为了更好的辩论，我们一共分为两方：正方和反方。并让每个人都扮演了有关方面的人，例如：普通市民、消防队员等。辩论的时候以他们的角度思考。
首先，反方先说：“我觉得过年不应该放爆竹，因为燃放烟花时，如果不小心使火星落在易燃易爆物品上，有可能发生火灾，造成伤亡，使消防员不顾自身去救火。”听完后，所有人都陷入了沉思，顿时就没有人反对。
这时候，正方又说话了："可过年，讲究的是个喜庆，我们可以放少量的烟花，而且我们也可以在燃放时放一盆水、一盆土，避免火灾的发生。”正方刚说完，反方便又立刻站起来反对：“可是，如果火势大了，也会变成徒劳。再说，如果放的话，放完炮的火药、纸管等，环卫工人要清理好久，即使过年也不能回家与家人团圆。”
听完这段辩论，所有人都达成了一致，认为放爆竹弊大于利，除了造成火灾外，还会严重污染空气，使我们的空气环境更恶劣。
讨论完第一个问题后，我们又讨论起了第二个问题。
首先，正方先说了起来：“我认为应当留下树，树能够改善空气质量，树也可以吸收二氧化碳，释放许多氧气，如果树被砍了，周围居民的生活质量将会有怎样的改变呢？”
“可是路给人们节省了大量时间，有了路，城市才能更快的发展，更能提高人们的生活水平，可以创造出更多的办法改善空气的变化。”
双方都各自表达自己的意见，各有各的理，分不出对错，最后老师说："为了社会的经济发展，路必须扩，但扩路不能毁坏树，应当先把树移到别的地方，再扩路。"
这次的辩论会也太激烈了，不仅让我学会了怎样解决分歧，还让我们懂得了一些知识，怎样去协商。
