亲爱的同学们
大家好！今天给大家带来一则有关一名江苏省文科状元白湘菱同学故事的发言稿。
2020年江苏省的文科状元取得高分，然而许多名校在江苏招生除了高考分数要求外，还严格要求选修双A+。但是文科状元选修科目政治是A+，历史却考了B+。因此得不到许多名校的青睐。对比这件事，引发了激烈的争论。有人希望名校“不拘一格降人才”，破格录取白湘菱；也有人说招生还是要按录取规则，规则不应视同儿戏。
对此，我的看法是：规则可以来打破，要懂得灵活变通，摒弃死板。规则是人规定的，可以拿来打破。但是，毕竟是有关高考后的招生规则，是要严格遵守。或许大家会惋惜一个人才只因为选修的一个B+而被流失，这未免有些令人遗憾。但能否在既不流失这种只因一点小瑕疵的人才，又不会打破那些名校严格规则的情况下，做到让大家对这名状元被名校录取心服口服呢？
我认为是可以的。古时候，古人就开始说：鱼和熊掌不可兼得。或许只是人们不懂是变通，反而只是死板恪守某些事情。亦或许到最后，鱼和熊掌皆失。而现在是人才与规则。又如何去人才与规则兼得呢？
我们可以试着换个角度去想这件事，灵活变通自己的思维，如果那些名校愿意再设定一些新的规则。例如：选修科目未获得双A+，可通过其他的考试或是检测来弥补这个缺陷。一能够再考验人才的毅力与能力。二能够在没有打破严格规则情况下得到了人才。给人才一条新的选择道路，这何尝不是一件让人们心服口服的事情呢？
这种方法不单单只针对于一些规定上，也可适用于发生在我们周围的种种大小事上。遇到“死胡同”时，不是想着止步不前，或是回头放弃。而是要想办法去找路，去找突破口。毛泽东主席说过：世上无难事，只要肯攀登。所以，没有绝对的事情，没有绝对的答案。人的思维是活跃的，不应该被规则所束缚。想要破解一件看似破解不了的事，首先就得突破自己的思维，学会灵活变通，而不是一味死板。
我的发言到此结束，谢谢大家！
