昨天评讲了语文卷子,我也获得了一份特别的“作业”——分析错题。分析?何为分析?又要如何分析?而且还要讲,把分析结果讲给大家。
这确实是个艰巨的任务。试是常考的,但是错题都是老师分析,然后再讲;让同学自己分析自己讲,还是第一次。我自然不敢放松,先收卷,找“高频错题”,和同学商量怎么讲,再分析,然后提建议,最后落笔于本子,整理……
步骤被我简化了,具体过程先不细说,单是分析这一步就费了我好大功夫。怕分析不全面,好,多角度分析;怕说不清,好,搜一搜,用最简单明了的语言讲;怕听了还不会写,好,答题格式也写上;怕内容不全,好,再加个拓展……怕多了同学没耐心听完,再把内容缩到最简单,又详细,又丰富。为了做一个合格的小“老师”,我的“教案”写了快三页,又两次修订,最终完成了“作业”。
准备充足了,便等着作文课了。谢老师却忘了似的,只字未提讲卷子的事儿。为了不让自己的心血白费,我抓住机会去问谢老师。结果是回家根据老师的分析修改,下周再讲。
回家后去看老师的分析,我在心中给自己评了个“优”。毕竟,与我自己的没有太大差别呀,我都不想修订了,希望没人说我是照着老师的分析讲的。
自己分析的内容,虽然和老师的大体相似,但是意义不同:老师的分析常看过就忘,自己的分析可以记得更好,从中有所收获。