一些人，在争论的时候是什么反应？是面红耳赤？是面目狰狞？是手舞足蹈？还是泣不成声？在我的印象里好像是这样的——
我记得在上小学的时候，那天，我们的语文老师组织了一场辩论赛，辩论赛的主题好像是——先有鸡，还是先有蛋。
老师前一天就告诉我们，要我们回去查资料，准备好第二天的辩论赛。她说她希望“我们明天有一个精彩的辩论赛”。当时我在网上查，可网上的答案五花八门，并没有我想要的答案，我希望别的同学也跟我一样，明天只能靠记忆。
辩论赛很快就开始了。我们教室的氛围变得格外紧张，谁也不想输。老师走进了教室告诉我们比赛开始。
刚开始发言的是正方——先有蛋。
出战的是我们的体育委员。
“我觉的先有蛋，没有蛋你鸡怎么来的？”
他的气势十分强大，仿佛认定我们一定会答不出来一样，就这一个下马威，使我们这边的气氛十分怪异，感觉很紧张，但又一直在压抑，告诉自己不要紧张。
我们这一边‘出战’的是学习委员，因为她的声音比较小，所以她在讲话的时候我们十分安静，生怕错过了什么。
“一句很简单的话，鸡蛋鸡蛋，没有鸡哪来的蛋。再说了如果是先有蛋的话，为什么不是叫蛋鸡，鸡蛋，鸡下的蛋，就叫鸡蛋。”
对方的人听了这句话后顿时哑口无言，只能扯出一个牵强的理由：“因为蛋鸡不好听。”
而她听了这句话后，仿佛是在嘲笑一样。
“如果你把蛋鸡念个几年或几十年，你也会认为鸡蛋不好听。”
他听了这句话后，就连一个强址的理由都编不出来了。
因为第一轮体育委员的失败，他们队后面上场的选手更加紧张了，恨不得立马认输，可又顾及自己的脸上的面子，只能硬撑到决赛局。
这一次是我们先发言
“其实先有蛋还是先有鸡，我认为并没有准确的答案，现在反正你们也输了这么多次了，为什么还要再一次自取其辱呢？”
我知道是因为他们前几次输了，而且他们没有士气，所以她想要让我们和他们进行一场堂堂正正的比赛，可是，让我们没有想到的是他们反而没有生气，而是直接有一个人认输。
可能大家都知道这个问题并没有答案，而再吵下去也没有任何意义，不如直接宣布结果。
争论，有时候是一个人参与，有时候也是很多人参与。
